Два (почти) одинаковых макияжа дорогой и бюджетной косметикой.

Июн 01

Мне кажется, вопрос — люкс или масс-маркет для российского бьютиголика это почти как курица или яйцо — вечный. Споры не угорают никогда!

Поэтому сегодня решила показать вам один из моих любимых стилей макияжа на лето. Но в двух вариантах – один вариант я делала своей более дорогой косметикой, а второй более бюджетной.

Тут, конечно, не обойтись без оговорок.  Давайте сразу скажу —  да, я знаю, что понятие дорогой и недорогой сильно отличаются у всех. И для меня самой нынешние цены на масс-маркет или мидл маркет или недорогой проф, которые уже около 1 тыс за единицу или даже больше, не сказать что прямо ничего не стоят. Но, я тут ориентируюсь на общую категорию бренда, а не на личный бюджет.  Не всё из «дорогой» части, это прямо люкс — ведь сейчас есть далеко не только люкс и масс, очень большая часть рынка собственно посередине пролегает. Но надеюсь, будет весело угадать и интересно взглянуть в любом случае.

Для начала,  давайте поиграем! Не пролистывайте пост вниз, а увеличьте картинку и подумайте — какой из макияжей сделан более дорогой косметикой, какой нет. На фото два макияжа, сделанные разной косметикой (за исключением базы под тени и карандаша для глаз):

 

Я уже сделала два поста в инстаграме и было очень интересно почитать ваши предположения и версии, почему вы их делаете. Это оказалось даже интереснее, чем я задумывала изначально. И выявило довольно много мифов, чего уж там.

Но инстаграмное качество фото не передаёт такой детализации, как хотелось бы.

Структура обоих макияжей одинаковая:

Тон, глиттерные тени на всё веко без активной подводки, много ресниц, простые брови тонированной тушью-гелем, коралловый блеск для губ, сухой бронзер, кремовые румяна в стике и  «единорожий» хайлайтер на скулах, спинке носа и на внутренних уголках глаз.

 

Макияж первый:

 

 

Глаза:

 

 

Хайлайтер:

 

 

Губы:

 

 

Ииии, вот чем я его делала:

 

 

На фото всё-всё, а перечислю основное и цветное.

Тон Armani Luminous Silk (звезда и легенда среди тональных!)

Консилер Estee Lauder  Double Wear

Тени M.A.C Dazzleshadow оттенок  Slow/Fast/Slow

Тушь Clarins Supra Volume

Бронзер из летней коллекции Clarins

Хайлайтер M.A.C Extra Dimention Skinfinish Soft Frost

Румяна Chanel Les Beiges #25

Тушь для бровей Givenchy

Блеск для губ Chanel Rouge Coco Gloss 748

 

Второй макияж:

 

Продукты другие, но структура та же.

 

 

Не удалось избежать некоторой разницы в освещении т.к. на второй день было немного хмуро и фото холоднее.

Хайлайтер:

 

 

Глаза:

 

 

Губы:

 

 

 

Иии, чем делала:

 

 

Тон и пудра  Bourjois Healthy Mix.

Консилер Bourjois Healthy Mix.

Бронзер Physicians Formula Butter Bronzer

Румяна Л`Этуаль Voile de Peau 401.

Хайлайтер NYX Duo Chromatic Powder 02 Lavender Steel

Тушь Maybelline Total Temptation

Тени Too Cool For School Glam Rock Urban Shadow Bloom Red

Тушь для бровей Maybelline Brow Precize

Блеск для губ Л`Этуаль Nuage de Paradis 302

 

В обоих макияжах одна база под тени Smashbox, она у меня одна любимая и один коричневый карандаш для глаз Ciate, потому что он тоже любимый и так проще было.

 

Дорогой

Тон 3255  пудра 1750  бронзер 2624  хайлайтер 2450  тени 1720  брови 1131  румяна 3249 блеск 2199 тушь 1461  консилер 2061

= 18651

 

Недорогой

пудра 621 консилер 471  тон 546  хайлайтер 790 бронзер 889 блеск для губ 599 румяна 899 тушь для бровей 404

= 5219

 

А теперь самое интересное! Я не старалась макияж делать хуже или лучше. И для обоих выбрала ту косметику, которая мне нравится.  И доказывать, что лучше люкс или наоборот, что масс ничем не отличается цели у меня не было. Я вообще для развлечения это сделала.  Разве что, только хотела показать, что без банки и процесса нанесения, разницу для окружающих не будет видно. К счастью, многие это понимают итак.

Но пока я выкладывала оба макияжа в инстаграм,  вдруг поняла, сколько же мифов оказывается живучи по поводу «категорий» косметики! А ещё с удивлением обнаружила, что большинство голосов в первом макияже за то, что он недорогой и наоборот, второй больше людей сочли «дорогим».  Почему — не знаю, честно говоря. Можно предположить, что он мне больше идёт или фото более удачное, но я, честно говоря, не вижу сама ни того, ни того.

Давайте разберём мифы!

Например! «Блестящие тени — это масс.»

Блестящие тени есть везде, в том числе те, где именно крупные блестки. Самое смешное что «противники» люкса и любители «профа»  испокон веков ругают люкс за то что «там шиммер один, а пигментации мало, а матовых теней нет».

«Деликатный хайлайтер — более дорогой.»

Это тоже уже изжило себя.  На пике моды Fenty Beauty  с их цветными и глиттерными хайлайтерами, а у L`Oreal или Maybelline можно найти очень спокойные на каждый день. И, хотя Фенти у нас нет, помяните моё слово — все бренды будут выпускать в ближайшие несколько лет больше именно цветных и блестящих хайлайтеров, чем раньше. За весенним дуохромом Dior охота шла же!  Спокойные тоже, конечно же, никуда не уйдут никогда, как и весь нюдовый макияж.

Плюс к тому, это наша публика тяготеет к этой самой проклятущей «деликатности», огромный Американский рынок (который для брендов намного жирнее нашего) в массе считает, что чем больше-сильнее-убойнее-пигментация и более сияющее  ослепляющее сияние — тем лучше качество.   К счастью, существует много всего и на любой запрос можно найти что-то подходящее!

«Люксовая косметика более стойкая»

И тоже нет! Более стойким тональный крем будет  не тот, что дороже, а тот на котором написано стойкий. У большинства брендов есть некие подразделения средств и найдется какой-нибудь условно прозрачный натуральный тон и какой-то именно с пометкой стойкий.

А вообще, именно на стойкость и пигментированность чаще ориентированы бренды около-проф. Таких риали профессиональных брендов, которые продаются только в специальных местах мало.  Не продашь много своего добра в магазине для визажистов! Поэтому многие бренды пытаются усидеть на двух стульях, продаваясь везде, но в случае непонимания публикой (и даже блогером) того или иного продукта, говорить «ну так вы же не профэссионал, потому и не смогли нашу банку правильно нанести!»

Чем же отличается  декоративная косметика разной цены?

Естественно, не могу претендовать на истину, но у меня есть большой опыт и проб разной косметики и за рынком в целом я слежу уже много лет.

Первое — упаковка. Да-да, почему-то все любят окружать люкс волшебными свойствами и внушать себе, что в пеееервую очередь они хотят его из-за качества, деликатности, кто-то даже вообще считает, что масс может быть чем то опасен или вреден или аллергичен (это такая глупость что даже развеивать этот миф лень). Не дурочки же мы какие то, покупаться на красивую банку! Но что плохого и стыдного в том, чтобы любить средство из-за упаковки то? Что плохого в том, чтобы осознавать, что часть цены за люкс мы платим на упаковку?

Второе, о чём тоже почему то вслух говорят мало — принадлежность в бренду. Хотим мы этого или нет, бренды говорят с нами, строят свою коммуникацию самыми разными способами и на часть мы откликаемся. Какой-то бренд больше наш, какой-то нет. Кому то нравится строгость, кому-то мимими и веселье, кому то креативность, а кому то чистый шик, богатство и роскошь. Причём, всё это может быть в разных ценовых категориях — даже у Орифлейм есть свои более дорогие линейки в золотых упаковках. А Dior выпустил линию в прозрачном пластике.

Нам нравится принадлежность к брендам. Это у меня блеск от Chanel и мне, черт возьми, приятно, что он от Chanel и всё тут! Обязательно ли придумывать, что он лучше в сто раз, а от дешевого блеска у меня губы отвалятся? Нет!

Третье — текстуры. Люкс действительно больше заботится не только о нашем эстетическом удовольствии от упаковки, но и о тактильном.  Поэтому, косметика может быть тактильно приятнее — причём, это  не всегда значительно меняет её характеристики.

И наконец — качество. Да, если взять 50 единиц люкса и масса, скорее всего больший процент понравится у люкса (мне). Но есть и другой момент. Цена на одну единицу при этом может отличаться в 3-4 раза, а по техническим характеристикам средство может нравиться больше процентов на 20-50. Получается, разница в цене всё равно значительно превышает разницы в ТХ, если не брать упаковку и принадлежность.

Какой из всего этого вывод? Да никакого, это я просто поболтать!

Можно выбирать масс, если это ваша категория и не горевать. Я, например, покупаю одежду только масс — ничего дороже 5 тыс у меня нет. Почему? Потому что такой у меня бюджет и всё.

Можно выбрать дорогое средство, потому что хочется и не стыдить себя за это!

А краситься можно с удовольствием всем этим, если вам нравится краситься ).

Что скажете?

57 комментариев

  1. Анастасия /

    Аааееее, я угадала! Если честно самое ключевое отличие для меня было в макияже губ, я вот прям помню, что видела такие губы где-то в обзоре про Chanel. И я думала, что в первом был тон les beiges новый и пудра тоже, но нет))) И ещё кстати фото в блоге и в Инстаграм я смотрела с разных устройств, от этого тоже немного зависит впечатление, видимо цветопередача или качество дисплея.

    • Да, и это тоже — фото для инстаграма я делала на телефон, а фото для блога на камеру — они и сами по себе отличаются.

  2. Юлия /

    Отличные макияжи, особенно нравится цвет блесков — летом обычно именно такие хочется.
    С рассуждениями согласна, для меня пожалуй, помимо тактильной приятности еще очень важна так сказать «эргономичность» упаковки — ей должно быть удобно пользоваться, она должна быть адекватна содержимому. Например, тональный крем на каждый день удобнее во флаконе с помпой, тюбики подбешивают, особенно в конце продукта (хотя в качестве тревел-версии маленькие тюбики удобнее всего). Бронзер Physicians Formula был бы идеален, если бы не дурацкая коробка, в три раза больше чем сам продукт, и так далее.. Кстати карандаш для глаз Ciate не купила именно из за длинного колпачка))

    • Колпачок страаанный, особенно когда карандаш сам под ним уже короткий. Ну и сколько раз можно случайно надеть на него колпачок от другой стороны и сломать! И в то же время он из-за кисточки удобен, а это тоже почти эргономика.
      Упаковки вроде Butter Bronzer я тоже не люблю именно из-за этого неоправданного размера с тупой кисточкой. Но опять же — они есть не только у недорогих марок.

      • FireFox /

        Эля, купила карандаши Сиат, столкнулась с этими же проблемами, но нравится, как рисует и ложится, мягко =)

  3. Atan /

    Смеюсь сама над собой: я не угадала. Но от люкса не откажусь))

  4. Cath /

    Надо же, в инстаграме цвет совсем другой. У меня на тел по крайней мере. Там я первый снимок назвала бюджетным — это было наугад. Уверена, ты и гуашью отлично сделаешь макияж. Ну так себе продуктов и в люксе хватает.
    Здесь еще раз внимательно рассмотрев, решила, что первый дорогой.
    При увеличении около крыла носа в бюджетном поры более заметны. Это из-за нанесения или все же косметики?

    • Нос у меня проблемная зона, но тут тон не виноват — просто моя любимая привычка выдавить черные точки перед макияжем — тут уже никакой тон не поможет ))))

      • Cath /

        Аааа, понятно 🙂
        Интересный эксперимент получился! С любопытством комменты почитала

        • И я! Прям увлеклась коментами и это же всегда так у каждого, если поиграть в это — свои какие то признаки.

  5. Виктория /

    Я, конечно, сразу догадалась по хайлайтерам — точно знала, что это Mac soft frost и лавандовый nyx и где какой, но я просто хайлайтерный гик) а так оба макияжа прекрасны, именно в качестве нет никакой особой разницы. Для себя ещё по фоткам в инст сделала заметочку в памяти узнать, что за тени там, где бюджетный макияж, уж больно цвет красивый (теперь придётся их купить☺️), и что на губах там, где люкс — а оказалось, мои любимые шанелевские блески)
    Сама, честно, люблю люкс и что-то около него — именно за упаковки, за текстуры, думаю ничего нет такого в том, чтобы хотеть немножко лакшери в свою тяжёлую жизнь) ну и у меня просто аллергия на люкс гораздо реже, это ключевой фактор, конечно

    • Да, для тех кто его знает — soft frost очень узнаваем конечно ).
      Тени — красивые. Те которые недорогие Too Cool совсем непигментированные, но общий эффект очень даже, просто надо свотчить, чтобы понять, какой цвет на самом деле у них.

  6. Ольга /

    Не угадала и была уверена в своей правоте :). Потом обрадовалась что не угадала и собралась дернуть за недорогими губами, но быстро обломалась т.к. Летуаль мне брать решительно негде. Буду по Шанели страдать, хотя и подозреваю чем это кончится, кхм…

    • Ну вообще, как мне кажется, коралловых блесков хороших много сейчас.) Хотя, мои любимые пока именно эти и ещё один Clarins Eclat Minute — но он был лимитированным вроде.

  7. а я даже не старалась угадать, потому, что все, что ты сказала все так! В любой марке разной ценовой категории можно найти абсолютный хит и абсолютный провал. Но если в масс ты провал не особо помнишь, то за потраченные деньги на люкс ужас как обидно. и да, марки разговаривают с нами, абсолютно точно! зы: кстати, я методом «научного тыка» нашла аналог своих обожаемых помад Руж Армани… но я ведь не перестану их покупать… этот «чпок» магнита, тактильная услада. И мне не обидно, что кто-то более бюджетный сделал настолько подходящую мне помаду, в то время когда я тратилась на армани… мне даже радостно, что в более бюджетных марках есть очень крутые вещи. зы: а вот сын упаковку бюджетной версии помады восторженно оценил… хотя обычно его мои тюбики мало волнуют.

    • А какая бюджетная версия то?) Я тоже хочу знать! Хотя этот магнит, дааа, чем его заменить — ничем!
      У меня есть и обратный эффект от масса — сейчас уже меньше т.к. он стал дороже (и дела хуже финансовые), но временами я покупала условно килограммы в Подружке и т.к. это дешево, не вдумывалась надо ли мне это про каждую банку, а итоге половина не особо, половина просто не интересны мне. И я тратила на такие вот походы очень много денег бестолково.

      • а… я ж, балда, не написала))) это Пупа I»m. Есть небольшая разница в текстурах по ощущению, Пупе такая чуть муссовость присутствует, но сидит она (впивается в губы) точно как Армани. Я в голове все свои помады перебрала для сравнения)) Купила ее на какой-то бешеной распродаже, просто так, цвет был милым… а она оказалась… ого!!! Ребенок сказал, что очень красивая и очень породистая упаковка… Эх, думаю, невинная, нерастленная душа)))

        • Ага, попородистей видали ). Но это круто! Посмотрю при случае тоже цвета.

          • в тот раз еще подхватила парочку Пуп из других серий (Мат лип флюид и МиссПупа), но они оказались для меня совсем мимо. НО, благо, у меня есть младшая дочка, ушли к ней. Дочка версию Флюид очень полюбила))) А базовую АйЭм я, пожалуй, как-нибудь под настроение еще посмотрю, потому, что ею пользуюсь и она меня радует. Можно с цветом поиграться. зы: да, цены на масс сейчас часто шокируют. я к ценам на Люмине привыкнуть не могу до сих пор.

            • поправочка по названию: МиссПупаВельветМат не понравился. неправильно указала название в предыдущем посте

            • А я почему то именно Lumene прощаю за всё — они как-то так мило и искренне представили свой ребрендинг и честно сказали, что меняют категорию, ну и банки меня только очаровывают.
              Но оно вот как — 600-900 руб за единицу вроде дорого для масса, но всё равно получилось то общая сумма в три раза меньше. Какое то время у меня работал механизм «лучше доплачу и куплю Х». Но доплатить то надо в три четыре раза больше и это уже не доплатить вовсе.

        • ОльгаАф /

          вот совпадение) именно эту Pupa I’m Pupa Lipstick мне подарила при нашей чудесной встрече-знакомстве Оля Т. из БИ, сопроводив заверением, что она великолепна.я удивилась -а зря. РЕально, она вцепляется в губы, делает их объемными, а не плоскими, не сушит, хорошо держится. Отличная.

          • Ну всё, буду смотреть при случае. В Тбилиси стенды марки какбы есть, но на них разве что паутины нет. В Москву скоро поеду, гляну )

            • ОльгаАф /

              Эль.прям родство чувствую)) я тоже под каждую поездку в Москву составляю список того, что посмотреть надо

              • Ага, теперь то я понимаю, что такое марка как бы представлена, но её как бы нет.)

          • rio_rita /

            О, Ольга, я очень рада, что этот продукт еще кому-то понравился! Увидела, конечно, текущую полную цену на помаду и почти вздрогнула, но даже и за полную цену она в три раза дешевле помад Армани)) А в эти выходные увидела на стенде Пупы распродажу лимиток. 300рублей за фуксиевую помаду… не смогла оставить ее на стенде, унесла домой 🙂

  8. ОльгаАф /

    ты знаешь,а вот в посте я угадала сразу — по 2 вещам — разглядела хайлайтер,вспомнив твой пост про MAC, и тоже вспомнила губы в ШАнель)))Но это ведь не совсем то, о чем ты пишешь -получается, я именно вспомнила твое описание продуктов, а не отгадала, что это люкс потому что #дорогобогато…Мне теперь точно надо эти тени TCFS- не даром я вокруг них хожу кругами. И блеск! Эля, напиши пожалуйста полное название -он просто моя мечта!

    • Вот забавно — есть те, кто именно узнал хайлайтер, оно особенный конечно. Но многие то сказали — тот второй более сдержанный значит он «дороже». Мне оба нравятся, но я не считаю, что NYX как-то лучше оттого что сияет спокойнее — просто он чуууть другой.
      Тени Too Cool — ага. Это такой на самом деле и не масс маркет, но они со скидкой 600 рублей — я думаю их можно назвать недорогими в целом.
      Какого именно блеска? У меня про оба были посты — там где указано название, можно тыкнуть и попасть на посты.

      • ОльгаАф /

        ну да,писала уж что туплю) спасибо. отдыхать пора…

  9. Алена /

    Я с вами, Элечка, во многом согласна :)) особенно в вопросах упаковки и бренда, но и качество часто подводит в массе именно для аллергиков. У меня часто аллергия на косметику и уход и я много лет пользуюсь французской косметикой, но тут поддалась хвалебным одам и прикупила тени sleek, цвета замечательные, но у меня на них жуткая аллергия. Лежат, любуюсь :)) зареклась покупать что-то сделанное в китае, но вот сс крем и пудра без талька от слик мне очень подошли :)) но они и не из китая :)) так что все индивидуально, давно хочу попробовать буржуа, но оттенки смущают, у меня светлая кожа с розоватым подтоном и желтоватыми тонами я еще пользовалась 🙂 еще очень бы хотелось услышать ваше мнение про тени zoeva, как они вам?

    • Не вся французская косметика производится во Франции тоже — даже в рамках одного бренда).
      Zoeva как то вроде ничего плохого и красивая, но и ничего особенного я в ней не увидела и рука не тянется как-то (у меня одна палетка только).
      Буржуа известны как раз тем, что их тональные желтоватые. Мне это нравится, мне как раз хочется розовинку лица слегка нейтрализовать, плюс к меня шея и кожа тела желтее. Но наверно не у всех так — многие на себе желтизну в тональных совсем не любят.

    • А тени Sleek мне не подошли по не очевидной причине — меня просто убивает их запах (.

      • rio_rita /

        Пошла понюхала даже))) как раз на работе лежит дежурная палетка Слик, которая очень радует по всем параметрам сразу. Пахнет фенолом, так гуашь пахнет. Но запах такой не явный, или просто мне он нравится 🙂 зы: в парфюмерии сейчас кастореумную кожу делают фенолом как раз 🙂

  10. Алена /

    Батер бронзер нежно люблю и пользуюсь очень часто :))

  11. Наталья /

    Я вроде как из тех, кто предпочитает слегка переплатить, но купить покачественнее. Но в моей косметичке всегда копеечный гель для бровей какой то российской марки, шайбочка консилера Кико, розовые румяна Physicians Formula или Max Factor. Если меня полностью устраивает какая то штука, то мне в голову не приходит искать такую же в пять раз дороже ))))) тушь у меня за 300 рублей, и кайал фигзнает какойто Маргарет Астор еще за 4 евро. Ну если они хорошие, что ж теперь )
    Но к моему я бы сказала прагматизму больше подходят проф марки, а не «шонели» с четверками теней по 50 евро в 1,4 грамма. Мне важно, что если я уж это приобрела, то пусть служит долго.
    А вот когда идет какая то совсем новая мейк ап тема мне проще попробовать ее в дешевом варианте а потом уже приобретать в дорогом.

    • А тени прямо заканчиваются если там мало грамм? Я в теории это понимаю, но заканчивался за посление годы только один тинт Армани у меня.

      • Наталья /

        Ну если честно Шанель еще ни одни не закончились ) но наверно меня волнует параметр цены за грамм ) хотя бывает, что разница в расходе очень большая. У меня есть два стика для контуринга — Фенти и Мейбилин (двухцветный), так вот Фенти суховатый и расход у него намного меньше.

        С другой стороны Диор Lip Glow вся серия расходуется очень быстро, но вот за них вообще не далко переплачивать, моя самая комфортная — помада- тинт )

  12. Ольга /

    Я угадала. Первый намноооого ухоженней смотрится. Можно конечно из масс выбрать неплохие продукты. Я например памады беру из масс. Пудру из люкса,она лучше ложится на кожу. Но это видимо потому что кожа уже возрастна и хочется хорошего уходе.
    А вот вв буржуа у меня в ведро полетел,ужасный крем.

    • Видимо так не для многих, т.к. большинство не угадали. И, что немаловажно, если брать только конечный результат, то и для меня лично первый вариант не лучше второго,собственно я и выбирала продукты которые мне уже нравятся для обоих.

  13. Екатерина /

    Угадала. «Спалил» хайлайтер в бюджетном варианте.

    • Чем именно?

      • Екатерина /

        Мне как раз он не кажется более сдержанным, чем в «дорогом» варианте. Мне он кажется ярче и потому его сильнее видишь и больше придираешься. Может потому он немного больше подчеркнул текстуру. Но также допускаю, что хайлайтер может и не виноват, возможно тон под ним менее заполировывающий или с меньшей плотностью (если так можно сказать вообще про Армани) или цвет тона меньше скрывает покраснения. Все сложно, но эксперимент получился интересным и увлекательным для читателей!

        • Екатерина /

          В настоящее время я наблюдаю аналогичную баталию в сфере дизайна интерьеров. Одни дизайнеры с пеной у рта доказывают в проектах, что кухня Икея может смотреться роскошно. С ними не согласные те, кто отдает предпочтение кухням за несколько миллионов. Спор, конечно, ни к чему не приведет, только на практике, а не визуально, можно проверить, что лучше.

  14. Вера /

    Я не вполне согласна про стойкость, на мне бюджетные тени исчезают в полдень:-) на разных базах. Все таки Urban Decay, Tom Ford и Chanel те же я вижу весь день. Но и в люксе, как известно, не без неприятных сюрпризов, хоть и много реже: с недоумением и раздражением смотрю на румяна Том Форд из лимитированной коллекции про орхидеи двухлетней давности, охотилась на неё аки гепард, а в результате никакой воообще отдачи цвета, замучилась елозить.
    Я на людях в жизнь не отличу бюджетного от люксового, да и встречается это редко, у любителей макияжа всего намешано. Вот что видно, так это умение и классные техники, когда человек в макияже разбирается. Когда интересно, продумано, или сбалансировано, умеет когда человек, короче

    • А на мне скатываются все, моей складке века видимо всё равно, сколько они стоили ). А с базой держатся почти все, вот проверенная база у меня не люкс, но и не масс.

      • Екатерина /

        У меня тоже тени любой стоимости пропадают совсем или оказываются в складке века. Даже тинты Armani и Mac Paint Pot. На базе NARS получше, но снова не идеально. Буду пробовать базу от Smashbox, надеюсь, она и будет той идеальной, как для Эли.

  15. Trrandy /

    Я не угадывала, потому как шиммер это не показатель, цвета тоже. Смотрела на ресницы в основном, как тушь лежит. Но у меня есть пример отвратительной туши из люкса и классной за 2 евро, так что и тут как повезёт) Очень интересный эксперимент)
    Я сама отдаю предпочтение люксу, хотя после того, как набрала все необходимые цвета для всех случаев, декоративку уже не беру. Исключение для Кико — к ним я всегда наведываюсь посмотреть, что новенького и иногда соблазняюсь на что-нибудь.

    • Я иногда, в попытках придать объём моим трём ресницам, могу тушь так наляпать ). Но это не тушь виновата )))

      • Trrandy /

        Вот зная, что раз на раз не приходится, я и не смогла угадать)
        В хайлайтерах я не настолько спец, чтобы определить)))

  16. Annika /

    Если взять хорошую базу под тени urban decay, это стоящее вложение, т.к. на ней любые тени сидят и не скатываются. Это как хорошие туфли и кашемирвый кардиган, всегда создают образ, неважно какая футболка-джинсы надеты.
    Я люблю тени loreal color riche absolute taupe, совсем бюджетная палетка, но цвета прямо класс, очень напоминает tom ford silvered topaz.
    Еще любимая матовая стойкая помада из масс-маркета тот же loreal resilient raisin.
    Тушь редко ношу, т.к. не люблю, но главное чтобы не осыпалась и была водостойкой.
    Слишком бюджетные марки я обхожу, т.к. стала заморачиваться с ингредиентами, там все-таки слишком лихо пихают сомнительные компоненты.
    Пудра urban decay naked лучше всех, ее можно и влажной кистью и сухой.
    А и я перестала покупать кремы, перешла на масла.
    Кстати, на Западе средний класс уже перестал много тратить на одежду, цимесом считается купить недорогую котоновую или льняную вещь в пределах 20-50 баксов и не париться. Я не покупаю вещи и обувь дороже 200 баксов вообще, не считая зимней куртки, но это раз в 10 лет.

  17. Ямуна /

    Классный пост, с интересом почитала-посмотрела)
    Вот честно, я не угадала. И на фото реально разницы в цене макияжа не видно. Оба мэйка очень клевые!

    С «поболтательной» частью согласна) Мне вот иногда хочется Шанель именно потому, что это Шанель. Но далеко не всегда покупаю, т.к. Шанель и прочие Армани в бюджет могут запросто не влезть, и приходится покупать что попроще. При этом сам продукт-масс может быть ничуть не хуже по ТХ и на 100% удовлетворять моим запросам и офигенно смотреться в макияже. У в этой категории — бронзеры) Только масс, только хардкор))

    Эля, а у меня вопрос по теням Тени Too Cool For School Glam Rock Urban Shadow Bloom Red. Я после одного из ваших недавних постов побежала в магазин смотреть их, но не купила… Вот не так они смотрятся в жизни (ну, я так увидела)… Пигмента нет вообще, с тестера на руку переносятся одни блестки. Расстроилась, т.к. на вас они смотрятся волшебно. Я же правильно поняла, что там подложки нет вообще?

    • Ямуна /

      А, и еще вопрос) У меня встал остро вопрос с базой под тени. Пару лет пользовалась NYX HD (которая в тюбике с аппликатором), и горя не знала. Все держала прекрасно, веко (42-х летнее) не сушила. А тут, похоже, изменили формулу, она стала совершенно другой, и полетела в мусорку.
      Так вот вопрос по базе Смэшбокс — она не сушит веки?

  18. Юля /

    Мне кажется, Эля, что, как выше и написали, вы и гуашью нормально накраситесь, да еще и с вашим классически красивым лицом) Важнее всего как наносить, на втором месте — чем (в смысле, кисти и инстурменты) и только на третьем — что именно. Профессионал и палеткой Руби Роз офигенные смоки нарисует )
    А по фото понять сложно — все таки условный тон может на фото выглядеть вполне нормально, но вам в нем некомфортно. Или тушь тяжело ощущается. А ведь если краситься именно для жизни — не менее важно, как вам ощущается в косметике, особенно через пару часов носки.
    Для себя поняла несколько вещей. Во-первых, декоративка масс ну очень подтянулась по качеству, можно смело покупать многое даже у самых бюджетных марок типа Вивьен Сабо. Во-вторых, да, мне таки важен бренд. Мне приятно пользоваться блеском Шанель, потому что он Шанель ) Но требования к люксу выше — помаде Катрис я прощу то, что никогда не пойму в помаде Диор )В-третьих, чаще всего люкс выигрывает цветовой гаммой. Оттенки глубже, богаче и сложнее, видимо, закупать сложные пигменты и платить профессионалам за подбор — заложено в стоимость. Не всегда, но чаще всего. Итого, в люксе стараюсь брать тональные и консилеры и средства с шиммером. В профе — тени и румяна, самый большой выбор оттенков. В бюджете — туши, блески, иногда — помады и всякие сиюминутные хотелки, типа хайлайтера-призматика или синей помады, которые берутся два раза помазать )

  19. Anniki /

    Какой классный эксперимент! Я угадала первый люкс по хайлайтеру тоже, помню у Вас такой в других постах. Но если бы не он, думаю, не угадала бы вообще. Сегодня делала мэйк на меропрятие в Фендрайбар — визажист использовала палетку TCFS как раз. Результат супер (посмотрим, что будет к вечеру). Для меня есть момент, что, «слезая» с люкса, сначала вообще не понимаешь, на что смотреть в массе. Пока поняла для себя, что тональные и базы всё-таки беру у люкса, а все остальное…. по- разному. Что-то в люксе лично мне никак, что-то в массе может зайти на ура. Начала ещё больше ценить Ваш блог как навигатор в мире декоративки. Спасибо Вам за него!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *